Thực hiện Công văn 835 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc xin ý kiến tham gia vào dự thảo Dự án Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND, ngày 17/3, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh phối hợp với Thường trực HĐND tỉnh tổ chức Hội nghị lấy ý kiến tham gia vào Dự án luật này.

Thực hiện Công văn 835 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc xin ý kiến tham gia vào dự thảo Dự án Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND, ngày 17/3, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh phối hợp với Thường trực HĐND tỉnh tổ chức Hội nghị lấy ý kiến tham gia vào Dự án luật này. Các đồng chí: Nguyễn Công Bình - Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh và đồng chí Hoàng Thị Thanh Bình - Ủy viên Thường trực HĐND tỉnh chủ trì Hội nghị. Tham dự Hội nghị có các đồng chí lãnh đạo Ủy ban MTTQ tỉnh, các ngành: tư pháp, toà án, viện kiểm sát nhân dân; lãnh đạo các ban HĐND tỉnh và HĐND các huyện, thị, thành phố. Dự thảo Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND được thiết kế gồm 4 chương, 90 điều. Theo đề cương gợi ý của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về một số vấn đề xin ý kiến tại Hội nghị, các đại biểu tập trung tham gia vào 6 vấn đề chính. Về giám sát đối với văn bản có dấu hiệu trái Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội (điều 15, 26 và 42), đa số các đại biểu nhất trí với phương án thứ nhất của Dự thảo đề nghị: nên quy định chung trình tự, thủ tục để dễ tổ chức thực hiện. Về chất vấn và xem xét việc trả lời chất vấn tại kỳ họp (các điều 16, 27, 60, 72), các ý kiến tham gia đều lựa chọn phương án 2 Dự thảo đưa ra: đại biểu có chất vấn gửi chất vấn đến người bị chất vấn, trên cơ sở đó Ủy ban Thường vụ Quốc hội, thường trực HĐND sẽ dự kiến danh sách người trả lời chất vấn theo nhóm vấn đề tại phiên họp, như vậy sẽ tạo điều kiện cho các cơ quan chuyên môn trả lời chất vấn cũng như đáp ứng được yêu cầu của đại biểu; những chất vấn ngoài nhóm vấn đề sẽ được trả lời bằng văn bản. Về giám sát chuyên đề của Quốc hội (Điều 17), đa số các ý kiến đề nghị giao cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức hoạt động giám sát chuyên đề của Quốc hội (phương án 2). Về hoạt động lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm (điều 19, 20, 63, 64), hầu hết các đại biểu nhất trí với nội dung Dự thảo đã nêu. Về giám sát của Thường trực HĐND, của tổ đại biểu HĐND có ý kiến cho rằng, nếu như luật quy định cụ thể chương trình giám sát được HĐND xem xét quyết định trong cả một năm thì sẽ khó thực hiện đối với những vấn đề phát sinh cần giám sát kịp thời hay khi cấp ủy có yêu cầu giám sát. Nhiều đại biểu cùng quan điểm đề nghị để nâng cao hiệu quả hiệu lực của HĐND thì phải xây dựng được chế tài, giao thực quyền cho HĐND, nhất là việc giải quyết kiến nghị sau giám sát… Phát biểu kết luận Hội nghị, đồng chí Phó trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh đã đánh giá cao các ý kiến đại biểu tham gia. Các ý kiến sẽ được Đoàn tiếp thu, tổng hợp báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội tham gia vào Dự thảo Dự án Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND.