Thực hiện Chương trình xây dựng Luật, pháp lệnh năm 2015 của Quốc hội khóa XIII, ngày 11/9, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Yên Bái đã tổ chức Hội nghị lấy ý kiến tham gia vào dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) và Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi).
Đồng chí Nguyễn Công Bình - Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Yên Bái chủ trì Hội nghị.
Đồng chí Nguyễn Công Bình – Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Yên Bái chủ trì Hội nghị. Dự Hội nghị có lãnh đạo các sở, ngành liên quan: Công an tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Cục Thi hành án dân sự tỉnh, Sở Tư pháp, Hội Luật gia.
Tại Hội nghị, các đại biểu đã tham gia nhiều ý kiến vào hai dự thảo Bộ luật. Đa số các ý kiến tán thành với các dự thảo luật đã nêu, đồng thời cũng tham gia góp ý vào một số điều luật cụ thể. Đối với Bộ luật Tố tụng hình sự, các đại biểu tập trung thảo luận nội dung của Bộ luật như: các quy định về quyền hạn của thủ trưởng, phó thủ trưởng cơ quan điều tra Điều 36; Điều 49 những trường hợp phải từ chối hoặc thay đổi người có thẩm quyền tố tụng hình sự; Điều 69 về người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại, đương sự. Tại Điều 148 về bắt buộc ghi âm, ghi hình hoạt động hỏi cung bị can được nhiều đại biểu quan tâm và tán thành quy định ghi âm ghi hình hoạt động hỏi cung bị can. Tuy nhiên, các đại biểu cũng đề nghị cần quy định cụ thể, chặt chẽ hơn về trình tự và các điều kiện thực hiện ghi âm, ghi hình trong quá trình điều tra, truy tố xét xử.
Về Bộ luật Tố tụng dân sự, các đại biểu đều cơ bản nhất trí với dự thảo bộ luật gồm 29 chương, 495 điều đã quy định cụ thể về nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan tiến hành tố tụng. Đồng thời tham gia đóng góp các ý kiến bổ sung vào các điều, khoản cụ thể như: Điều 12. Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật; Điều 65. Đương sự trong vụ việc dân sự; Điều 164. Chi phí cho người phiên dịch, luật sư... Có ý kiến đề nghị nên xem xét chưa đưa Khoản 2 Điều 4 vào Bộ luật trong thời điểm hiện tại. Bổ sung thêm vào Điều 108, quy định cụ thể về trách nhiệm của cơ quan Toà án khi không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định.
Ngoài ra, các đại biểu còn có nhiều ý kiến tham gia sát với thực tế của từng ngành, đơn vị mình và một số ý kiến đề nghị sửa đổi, bổ sung cụ thể vào các điều khoản của hai dự thảo Bộ luật sửa đổi.
Phát biểu kết luận Hội nghị, đồng chí Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh đã ghi nhận, đánh giá cao các ý kiến tham gia của các cơ quan chuyên môn góp ý vào dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự, Tố tụng dân sự (sửa đổi). Các ý kiến sẽ được Đoàn tổng hợp và trình lên Ủy ban thường vụ Quốc hội.
960 lượt xem
(Theo Quỳnh Nga/Báo Yên Bái)
Thực hiện Chương trình xây dựng Luật, pháp lệnh năm 2015 của Quốc hội khóa XIII, ngày 11/9, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Yên Bái đã tổ chức Hội nghị lấy ý kiến tham gia vào dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) và Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi).
Đồng chí Nguyễn Công Bình – Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Yên Bái chủ trì Hội nghị. Dự Hội nghị có lãnh đạo các sở, ngành liên quan: Công an tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, Cục Thi hành án dân sự tỉnh, Sở Tư pháp, Hội Luật gia.
Tại Hội nghị, các đại biểu đã tham gia nhiều ý kiến vào hai dự thảo Bộ luật. Đa số các ý kiến tán thành với các dự thảo luật đã nêu, đồng thời cũng tham gia góp ý vào một số điều luật cụ thể. Đối với Bộ luật Tố tụng hình sự, các đại biểu tập trung thảo luận nội dung của Bộ luật như: các quy định về quyền hạn của thủ trưởng, phó thủ trưởng cơ quan điều tra Điều 36; Điều 49 những trường hợp phải từ chối hoặc thay đổi người có thẩm quyền tố tụng hình sự; Điều 69 về người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại, đương sự. Tại Điều 148 về bắt buộc ghi âm, ghi hình hoạt động hỏi cung bị can được nhiều đại biểu quan tâm và tán thành quy định ghi âm ghi hình hoạt động hỏi cung bị can. Tuy nhiên, các đại biểu cũng đề nghị cần quy định cụ thể, chặt chẽ hơn về trình tự và các điều kiện thực hiện ghi âm, ghi hình trong quá trình điều tra, truy tố xét xử.
Về Bộ luật Tố tụng dân sự, các đại biểu đều cơ bản nhất trí với dự thảo bộ luật gồm 29 chương, 495 điều đã quy định cụ thể về nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan tiến hành tố tụng. Đồng thời tham gia đóng góp các ý kiến bổ sung vào các điều, khoản cụ thể như: Điều 12. Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật; Điều 65. Đương sự trong vụ việc dân sự; Điều 164. Chi phí cho người phiên dịch, luật sư... Có ý kiến đề nghị nên xem xét chưa đưa Khoản 2 Điều 4 vào Bộ luật trong thời điểm hiện tại. Bổ sung thêm vào Điều 108, quy định cụ thể về trách nhiệm của cơ quan Toà án khi không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định.
Ngoài ra, các đại biểu còn có nhiều ý kiến tham gia sát với thực tế của từng ngành, đơn vị mình và một số ý kiến đề nghị sửa đổi, bổ sung cụ thể vào các điều khoản của hai dự thảo Bộ luật sửa đổi.
Phát biểu kết luận Hội nghị, đồng chí Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh đã ghi nhận, đánh giá cao các ý kiến tham gia của các cơ quan chuyên môn góp ý vào dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự, Tố tụng dân sự (sửa đổi). Các ý kiến sẽ được Đoàn tổng hợp và trình lên Ủy ban thường vụ Quốc hội.